Dovrà versare all’ex coniuge 30 mila euro di risarcimento danni. Lo ha deciso il tribunale di Roma nei confronti dell’ex moglie di un «facoltoso imprenditore» con un brillante passato sportivo, rea di aver «ostacolato il funzionamento dell’affido condiviso con atteggiamenti sminuenti e denigratori della figura paterna». Alla signora, a sua volta una ricca ereditiera, i giudici hanno anche inflitto la sanzione dell’ammonizione invitandola «a una condotta improntata al rispetto del ruolo genitoriale dell’ex coniuge». E se le offese dovessero continuare, il collegio si dichiara pronto a rivedere le condizioni dell’affido.

Il figlio «sbagliato»

La vita dell’ex coppia, secondo i giudici della prima sezione civile, è improntata a «scaramucce di natura ritorsiva, continuativa e certamente reciproca». E, come spesso capita in casi del genere, le prime vittime dei dispetti tra ex coniugi sono i figli. In questo caso sono tre (una sorella e due fratelli più piccoli), ma chi subisce di più la contrapposizione fra i genitori è il terzo, a causa di qualche lieve difetto fisico. Un’audizione in tribunale , scrive il collegio, rivela un «atteggiamento di sostanziale ambivalenza del minore» nei confronti del genitore. Da una parte il ragazzo ammira il padre («Papà è un campione»), dall’altra si sente rifiutato: «Forse non mi vuole bene, lui pensa che io sia sbagliato».